Vragen die niet gesteld worden....

24-08-2013 14:45

Afgelopen dinsdagavond (20 augustus 2013) was een interview te zien met Paul Herrie, voormalig BVD-agent, en (politiek)verslaggever Wilfred Scholten in het reportage/opinieprogramma Altijd Wat (NCRV). Helaas stelde de verslaggever niet de juiste vragen ondanks dat hij het boek "Spion in de Onderwereld" heeft gelezen. Het boek is geschreven door Vrij Nederland-journalisten Marian Husken & Harrie Lensink. Want valt er op pagina 95 te lezen?

"In de Amsterdamse onderwereld gonst in die tijd (jaren '90) het gerucht -wellicht door de criminelen zelf verspreid- dat hoogepplaatste justitieambtenaren zich zouden vergrijpen aan jonge jongens. In verschillende media, onder meer De Telegraaf, duikt in dat verband de naam van Joris Demmink op."  

Paul Herrie is nieuwsgierig naar het waarheidsgehalte van deze verhalen want als het waar is dan kan de overheid op cruciale posities chantabel zijn. Hij gaat dus op onderzoek uit. Destijds blijkt de Amsterdamse recherche o.l.v. hoofdofficier van Justitie H. Vrakking onderzoek te doen naar het ( al dan niet vermeende) pedofielennetwerk, onder de naam Rolodex. Eerder werd in Rotterdam het zogenaamde HIK-team (Handel in Kinderen)1 opgericht dat ook onderzoek had gedaan naar een pedofielennetwerk en waar enkele souteneurs (waaronder K.M.) voor werden veroordeeld. Echter de afnemers van de kinderporno bleven buiten schot. In de uitzending van Netwerk (begin april 1998) is te zien dat kinderpsycholoog Ruud Bullens uitspraken deed over dat de afnemers van kinderporno bepaald niet onbemiddeld zijn. Jaren later, in de Schiedammerparkmoord, zou Bullens in opspraak raken over zijn dubieuze rol in de ondervraging van een van de overlevende slachtoffertjes. Is hij in deze positie gebracht als wraak voor zijn uitspraken in Netwerk? 

 

De leider van het Rolodex onderzoek, Vrakking, werd door een gedetineerde zelf beschuldigd van pedofilie. Inmiddels was het onderzoek in handen van de Rijksrecherche en een teamleider zou de man in zijn cel gaan bezoeken. Maar tot zijn verbazing had Fred Teeven, destijds CID-officier van Justitie te Amsterdam al gesproken met de gedetineerde. Hij concludeerde dat het het een onzin verhaal was en hij inormeerde de teamleider dat hij niet hoefde af te reizen naar de gevangenis. De teamleider ging toch en de tipgever bleef bij zijn beweringen over hoofdofficier Vrakking. Later ontkende de teamleider ooit met deze gedetineerde gesproken te hebben hoewel hij dat tegen Paul Herrie wel had gezegd. 

Hoe dan ook, de leiding van het Amsterdamse OM, nam in feite de conclusie van Teeven over en beschouwde de beweringen als een contrastrategie van de onderwereld om het OM in discrediet te brengen. De informant/ gedetineerde had banden met de groep-Mink Kok die wel vaker dergelijke geruchten zou verspreiden om onderzoeken te frustreren. Is het toeval dat iedere keer Teeven opduikt als het om gevoelige zaken gaat, ook dus in de zaak Demmink? 2

 

Waren de beweringen waar; of was het juist een strategie vanuit het OM, Justitie om een gedetineerde (uit de groep Mink Kok) in te schakelen die het tegenovergestelde effect zou hebben (ontkrachten) op het Rolodex onderzoek en was was er wel degelijk sprake van een pedofielennetwerk?

 

Men kan twijfels hebben of dat het alleen maar een contrastrategie is uit de onderwereld want de Panorama-artikelen en recentelijk de verklaringen van Turkse jongens doen anders vermoeden. En het pedofielennetwerk is niet iets van eind jaren '80 en 90', ook in de zaak Koos H. blijkt op de achtergrond een pedofielnetwerk te hebben bestaan. Slobodan Mitric, voormalig vriend van Koos H. en Joegoslavisch geheim agent, bevestigt het bestaan van een dergelijk netwerk.

 

Ondanks dat is Paul Herrie wel degelijk ervan overtuigd van het bestaan van een pedofiel netwerk maar de leiding van de BVD steunde hem niet en besloot daarom aan de kant van de BVD het onderzoek te staken. Het was voor hem een van de redenen om met zijn werkzaamheden voor de BVD te stoppen in 2001. Maar later n.a.v. publicaties in De Telegraaf werd Paul Herrie beschuldigd van het schenden van staatsgeheimen en werd uiteindelijk hiervoor veroordeeld. Heeft hij een trap nagekregen van de AIVD en werd daarvoor 'De krant van Wakker Nederland' ingeschakeld?  

Bovenstaande werd dus niet besproken door verslaggever Wilfred Scholten .......Toevallig zat de voormalig hoofdofficier Vrakking (i.v.m. zijn rol in de IRT affaire) ook in de uitzending maar werd hierover niet bevraagd.

 

 

1Zie www.kooshenderechter.nl/videos/

2 Zie het volgende citaat uit het artikel:rechtiskrom.wordpress.com/2013/08/16/levenslang-of-vrijheid-voor-baybasin/#more-3315

"Zeker is dat Demmink zich persoonlijk heeft bemoeid met Baybasin’s detentie. Baybasin heeft Crimesite gezegd in de gevangenis door Justitie-personeel te zijn benaderd voor vertrouwelijke gesprekken met Demmink, maar ook met de huidige staatssecretaris Fred Teeven. "

Teeven kwam ook in de uitzending van Peter R. de Vries en na te praten over o.a. de zogenaamde vrouwelijke psychiater. Hij stelde kamervragen en liet blijken dat hij wist dat het geen psychiater was....dus hij speelde het spel mee met Peter R. de Vries. Zie: www.kooshenderechter.nl/news/de-confidente-de-psychiater-van-rechter-stolk-/

altijdwat.ncrv.nl/nieuwsblogs/deze-week-komt-criminele-burgerinfiltrant-weer-terug

altijdwat.ncrv.nl/ncrvgemist/20-8-2013/altijd-wat-20-augustus-2013

altijdwat.ncrv.nl/nieuwsblogs/in-gesprek-met-voormalig-geheim-agent-paul-herrie

www.vn.nl/Archief/Justitie/Artikel-Justitie/OudAIVDer-Paul-Herrie-De-geheime-dienst-zwijgt-over-corruptie.htm

www.telegraaf.nl/binnenland/20037781/__Ex-spion_achter_de_tralies__.html

www.hdc.vu.nl/nl/over-het-hdc/medewerkers/scholten/index.asp

www.nu.nl/algemeen/942677/psycholoog-schiedammer-parkmoord-wil-eerherstel.html

Spion in de onderwereld. Opkomst en ondergang van geheim agent Paul H (2011). Marian Husken & Harrie Lensink

Over Demmink, zie de bekende sites:

www.demminkdoofpot.nl/home.html

www.deroestigespijker.nl/homepage.html

www.bs-foundation.nl/